街亭击败诸葛亮的张A:魏明帝时期的第一名将

现在不少的人,特别是年轻人,由于只看过少许有关三国时代的书,所以对三国时代很多人物都不甚了解。有的人甚至把一部《三国演义》当成圣经来膜拜。将书中许许多多虚构的成份当成是历史。故而模糊了历史的本来面目。

三国演义》是小说,不是历史。它成书于元末明初,那是封建的时代,作者免不了会受封建糟粕的影响,为所谓的封建正统辩护,于是形成了尊刘反曹贬孙为核心的思想。

张A字俊V,河间|人也。他是三国时期魏国名将。与张辽徐晃乐进于禁并称五子良将。在历史上,他是一位足智多谋,骁勇善战的大将。但在《三国演义》中,张A却变成了一个接近于白痴的将军:前期的张A虽然颇有勇名,但出场后先被马超轻松打败,然后赵云又轻松将其打败,所以始终不能说是第一流的武将。直到汉中后才稍微恢复了一点英雄的样子,和张飞打了好几十回合不分胜负,但是好景不长,后来又因气不过张飞喝酒挑衅,被张飞打得狼狈逃窜,接着在汉水看到赵云吓得不敢交锋。在《三国演义》里,张A简直成了一个废物,到处吃败仗,最后自告奋勇去追诸葛亮,结果被后者围射死于木门道中。其实,这些都是罗贯中先生为了突出刘备集团的厉害而虚构的。真正历史上的张A,是一位有勇有谋的伟大将领。

蜀汉建兴六年春,诸葛亮出祁山。据《三国志·蜀书·诸葛亮传》:六年春,扬声由斜谷道取d,使赵云邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众据之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。魏明帝西镇长安,命张A拒亮,亮使马谡督诸军在前,与A战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为A所破。亮拔西线千余家,还于汉中,戮谡以谢众。

诸葛亮这次亲率大军攻打祁山,南安、天水、安定三郡在孤立无援的境地下叛魏降汉,关中大震。曹真在d,司马懿在荆州,魏国这时派出的只有张A并只可能派出张A迎战。根本不可能出现《三国演义》中的曹真司马懿两路大军在前,张A为副手的情况。罗贯中的说法完全是把张A的功劳移到曹真和司马懿的手中,以此来突出诸葛亮对手司马懿的不简单,而更加突出诸葛亮的厉害。这对张A是很不公平的。

街亭之战是三国的一次经典战役,而此战起初魏军处于很不利的状态,但由于马谡的失误,张A抓住了战争的关键点,赢得了街亭之战的胜利。据《三国志·魏书·张A传》:A断其水源,击,大破之。张A此举不仅夺下了街亭,更随后收复了起初叛乱的三郡,让魏军不利的战局得以全面的扭转。诸葛亮出祁山最成功的一次,却因为张A而以失败告终。此次战役的成功,连魏明帝都大为嘉赏。据《三国志·魏书·张A传》:诏曰:‘贼亮以巴蜀之众,当虎之师。将军被坚执锐,所向克定,朕甚嘉之。益邑千户,并前四千三百户。’

街亭之战后,张A奉命去荆州助司马懿伐吴,然而当时正值冬天水浅,大船无法通行,张A于是又回军屯驻方城。诸葛亮此时利用关中空虚之机复出攻打陈仓。魏明帝飞马召回张A以抵御诸葛亮的进攻。据《三国志·魏书·张A传》:帝驿马召A到京都。帝自幸河南城,致酒送A,南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫A。外姓将领能得到这样的待遇,是曹魏开国以来从未有之事。

由此可以看出魏明帝对张A的信任和重视。而张A没有让魏明帝失望,他的屈指计亮粮不至十日,把军机分析得非常恰当。后果如其言,等他到了南郑,诸葛亮已经退军了。这就是通常人们所谓的运筹帷幄,决胜于千里之外吧!

版权声明:历史人物网属于公益性网站,本站部份内容来源自网络,仅供网友阅读学习。如有侵权请联系站长,我们将在24小时内删除。

本文链接:https://www.lishirenwu.com/lishigushi/11516.html【如需转载请注明出处】