之所以说崇祯帝是最有男子汉气概的皇帝，原因有以下几点：
一，1627年：兄长天启帝病逝，致使崇祯即位为帝。1629年3月，定立魏党“逆案”，入案者255人，分别惩处。这个16岁的少年以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已，称颂他为“圣人出"。说明崇祯心中早有治国方略，同时，也兼有少年老成的一面。
二，崇祯是我国最勤政的皇帝，平均每天睡眠时间不到2小时。由此可见，崇祯是知道朝中积弊的，不然当可高枕无忧的了。睡眠时间居然不足5小时，完全达不到正常人的水平，可能应该是前无古人，后无来者了。
三，成功后的李自成曾这样形容崇祯：“君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。”李自成与崇祯皇帝有不共戴天之仇，但他这段话却是说的客气之极，站在敌人的角度仍能这样评价自己的对手，从一个角度说明了李自成心胸宽广，也从一个侧面折射出崇祯励精图治，可结局却无力回天。明知不可为而为之，在今天的我们读来也能体味历史人物的悲哀。
四，崇祯的周围遍布手握重权的文官，这也是明朝灭亡的真正原因，他就找不到，或者说没有他需要倚重的贤才进入他的视野。这帮文官大臣，就像一道功能强大的防火墙一般，把崇祯需要倚重的大臣们屏蔽在崇祯的视野之外。这帮文官们和造反的李自成应该都是推翻明王朝的功臣了。就这样的背景之下，崇祯还是和文官集团斗争了17年，直至最后城破身死。明王朝的灭亡罪过当归罪于把持朝政的文官集团，文官集团选拔军中之将时，只重出身门第，不看重能力战功。几次大规模对满清的军事活动均遭惨败，削弱了明朝的军事力量，最终无力镇压农民军起义，间接加速了明朝灭亡。有史学家称杀袁崇焕是明王朝灭亡的原因，以我看来，杀袁崇焕无异于自毁长城，可是即便不杀袁崇焕，袁崇焕身处那样的环境之下又有多少能力支撑即将倾覆的大厦，明王朝的灭亡也是注定难逃的。
五，崇祯生活俭朴，勤政爱民。崇祯下旨停江南织造，自己用的器物都是木头铁器。他把全部的内帑都用来充当军饷，他宠爱的田妃墓葬里的金银器都是铜铁，万年灯只有上面两寸是油，内府中的人参和器具都变卖了以凑军饷。崇祯在城破的最后关头分秒必争的紧急时刻，命令吴三桂进京勤王仍然要他弃地不要弃民。遗书中写着“勿伤朕百姓一人”。
六，袁崇焕获罪入狱，审讯长达半年之久，可见，崇祯其实是明白袁崇焕是被人诬陷，可是崇祯为了笼络住文官集团，不致朝廷发生重大事变，权衡再三，冤杀了袁崇焕，其实就是对文官集团的妥协。据明史学家记载，行刑那天，袁崇焕毫无惧色，慷慨赴死。他被五花大绑，押上刑场，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”，袁崇焕卒年四十七岁。站在袁崇焕的立场看，要杀他的人应该不是崇祯，身处喋刑，口中却没一句对崇祯皇帝抱怨之词。大有"士为知己者死"之气度。
七，城破自缢身亡。崇祯在遗书中这样写道：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”皇帝身边不少大臣早已逃走，可是崇祯却杀掉自己的孩子，最后自缢在煤山的树上。以死为自己洗刷了亡国之罪。历史上有哪个亡朝皇帝有如此之气概？覆国之后，很多反清义士高举"反清复明"的旗帜，不能不说是对崇祯的一种钦佩，也看出崇祯之死的价值。
综上所述，崇祯的一生可以说充满了悲剧色彩，他拥有极强的政治手腕，心思缜密，果断干练，并且精力充沛，几乎拥有历史上所有明君的特征。可惜明王朝积重难返，岂是崇祯一体所能承重，历史注定了要他做个"无力回天"的悲情皇帝。尽管如此，崇祯仍不失为历史上最有男子汉气概的皇帝。
以上粗浅之看法，如有不当之处，敬请朋友们赐教。
中国历史五千网免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
