李绂是清朝康熙、雍正、乾隆时期的一名官员，生于1675年，江西临川人。
李绂小时候家里贫寒，倍加勤奋好学。1709年，34岁的李绂考上进士，点了翰林，由此步入仕途，由翰林院编修累官至内阁学士，后历任吏部侍郎、广西巡抚、直隶总督等职。
直隶总督的驻地位于直隶省城保定，负责直隶地区的军民政务，例授兵部尚书，为从一品，位高权重，是清朝八大总督之首。都说"伴君如伴虎"，李绂身为直隶总督，没有在朝廷任职，与雍正皇帝隔了一段距离，但依然差点被雍正皇帝干掉。
那是1726年的事情了。当时，直隶地区发生水灾，老百姓陷于饥荒之中，多有饿死。任职直隶总督没有多久的李绂，见到这种情况，依然下令各州县官员开仓放粮，赈济百姓，避免更多老百姓死于饥荒。
1727年，李绂离任直隶总督，转任工部侍郎。继任直隶总督宜兆熊见到粮仓里的粮食不见了6000多石，便弹劾知府曾逢圣、知县王游亏空钱粮。雍正皇帝认为曾逢圣、王游两人都是李绂推荐的，这种事情只能找李绂的麻烦。雍正皇帝当即免去李绂的官职，交给刑部、议政大臣会审，给他定了21条罪状，论律当斩。
好在关键时刻，雍正皇帝放了李绂一马，说："绂既知悔过，情词恳切，且其学问尚优，命免死，纂修八旗通志效力。"于是，李绂被放了出来，负责编撰《八旗通志》。
没想到，1729年，顺承郡王锡保奏报朝廷，称当初浙江道监察御史谢济世弹劾田文镜，是受到直隶总督李绂、吏部尚书蔡珽的指示。雍正皇帝勃然大怒，认为李绂、蔡珽、谢济世有结为朋党的嫌疑，立即派人将李绂捉拿，关押在刑部，等候议处。
雍正皇帝定的调子很严重，说："田文镜公忠，而绂与珽极力陷害，使济世诬劾，必欲遂其私怨。此风何可长也？"在雍正皇帝看来，田文镜是一个公忠体国之人，可李绂、蔡珽却想方设法陷害他，还指示谢济世诬告田文镜，达到私人不可告人的目的，这种风气怎么能够长久呢？
此前，蔡珽已被判处斩刑，监侯处决；现在，雍正皇帝也是有将李绂斩杀的意思。
好在后来刑部请求给李绂定罪时，雍正皇帝再次网开一面，没有杀掉李绂。
在贪腐之风盛行的清朝，李绂几乎是一个"另类"。因为他从不吃拿卡要，也不贪污腐败，是一位难得的清官。当李绂被抓到刑部时，刑部派人去查抄他的家产，发现他家房间简陋，别无长物，就连夫人佩戴的首饰，都是铜制品，而非金银首饰。李绂好歹也是一名从一品的朝廷大员，清廉到如此地步，实属罕见。
雍正皇帝明知道李绂是一个清官，依然两次想杀掉他，表面上的原因，是因为李绂与田文镜作对。
田文镜担任河南总督时，李绂任职直隶总督。李绂走马上任时，经过田文镜辖区，见田文镜对属下过于严苛，便指责他"身任封疆，有意蹂践读书人"。于是，两人结下了冤家，相互攻击。李绂指责田文镜横行乡里，贪赃枉法，祸害百姓，田文镜反过来攻击李绂结党营私。
李绂还是很傻很天真，他不知道田文镜是雍正皇帝身边的红人，如日中天。你去指责田文镜，不久是打雍正皇帝的脸？
田文镜比李绂13岁，虽然不是进士出身，但他长期在基层摸爬滚打，所推行的"摊丁入地"措施，与雍正皇帝的改革策略不谋而合，因而官运亨通，被提拔为山西布政使、河南布政使、河南巡抚、河南总督。为了奖励田文镜，雍正皇帝甚至设置了一个"河南山东总督"职务，由田文镜任职。当田文镜病逝后，"河南山东总督"立即被撤销。
从小处说，李绂指责田文镜，是个人恩怨；从大处说，李绂指责田文镜，是在阻扰雍正皇帝推行的改革措施。雍正皇帝当然要全力维护田文镜。
更深层次的原因，则是雍正皇帝担忧李绂等人作为清流派官员，在朝廷里评议时政，上疏言事，弹劾大臣，会形成明朝时东林党人与皇权抗衡的局势。这种局势一旦形成，将极大地危及到清朝的统治。这是雍正皇帝绝对不想看到的事情。
当然，雍正皇帝对李绂的性格非常了解，两次问罪于他，是在给他"敲警钟"。李绂心领神会，此后不再过问政事，而是闭门谢客，潜心撰写《八旗通志》《广西通志》《畿辅通志》等，长达8年之久。直到雍正皇帝病逝，乾隆皇帝即位，李绂才被重新起用，回到朝廷里做官。
