怎么客观评价隋炀帝杨广?

物极必反,否极泰来。他远征高丽遭遇了前所未有的困难,三次征伐高丽据说动员了一百多万人,如此的劳民伤财,百姓苦不堪言。在他第二次征伐高丽的时候,大隋大臣杨玄感就开始造反,虽然杨玄感造反失败,但是早已经告诉天下隋朝根基已动,于是天下盗贼趁势而起。

杨广失败的另一个原因就是对于科举制度的大肆利用。科举制度给了寒门一个能够从底层凭借自己奋斗成为人流社会人物的机会,这种做法虽然能够为朝廷选择人才,但是却给贵族的利益带来了伤害。贵族都是六朝之际士大夫的后代,等级观念强烈,他们通过世袭来确保自己出身的天然优越性,但是这种优越性在科举制度实施之后,日益的丧失。面对着权利的丧失,他们不得不开始与皇帝起冲突,杨广本身就有让别人批评的地方,人们加以利用,所以最后杨广只剩下一个昏君的骂名。

怎么客观评价<a href='/suichaorenwu/yangguang.html' class='link' target='_blank'>隋炀帝</a>杨广?

今天我们不能再以好坏简单的概括杨广,也不能把昏君的帽子扣在他的头上。今人看历史,能知道前因后果,事情的来龙去脉,遇到一件事情用一句这都看不出来苛责古人,未免太不近人情。任何一个人放在历史的交叉路口,都有自己的判断,而杨广只不过是交叉路口千万人的一个。

他有抱负,有理想,有胸襟,但是面对着国家的覆灭只能沉沦,中原烽火四起,他退居江都一年多,再也不能激发

斗志,只有在无可奈何之中结束了生命。

大隋给他的谥号是“明”,而唐朝给他的谥号“炀”,虽然没错,但是唐朝也太小家子气了。